之前提到了一个观点,我们应该多跟与自己差不多的人学习。那些天才的聪明绝顶和傻瓜的阿甘精神,都不适合我们这些普通人。
一个朋友不太同意我的观点,他谈到了站长行业里的两个名人,卢松松和懂懂。
他认为这两个人都是草根出身,而且现在都很成功,他们的身上都有一种阿甘精神。
正好这两个人我还算比较熟悉,所以我就谈谈我的看法。
先说一下我所理解的阿甘精神是什么。
我觉得阿甘精神不只是坚持,而是像傻瓜一样,无需意义的坚持,阿甘的努力是不计回报的。
那么,懂懂和卢松松身上有没有阿甘精神呢?
我们先说卢松松。
卢松松是草根出身,属于比较典型的草根站长。什么是典型草根站长呢?就是对于互联网,什么都懂一点,又什么都只懂一点。
后来卢松松靠独立博客成名,现在他的博客介绍上写的是:中国访问量最大的独立博客之一。
卢松松刚刚出名的时候,网上有很多对他的文字专访。如果读过的话,你会发现他喜欢把自己的成名归功于傻傻的坚持。
他说自己每天去50个博客下面评论,不是群发,而是用心的写阅读文章的感受,天长日久,回访他博客的人越来越多,他的流量就是这样做起来的。
他的这个方法太简单了,是人就能做。于是很多站长都开始模仿,一时间网上掀起了一股评论引流潮。
可是,有的人只坚持评论了3天,有的坚持了30天,后来都放弃了,网上也再没有出现第二个卢松松。
为什么模仿者做同样的事就不行了呢?
因为卢松松的成功,靠的不光是傻瓜一样的坚持。
卢松松火起来,其中有这样一件事,当时有一个非常知名的站长把他的故事写了出来,从而引起了站长圈子的议论,然后越来越多的人把他的故事当成了励志案例来讲。这里面有很大的运气成分,不要说模仿者做不到,即使卢松松本人也无法再复制出下一个卢松松。
所以,很多人只是去学他评论,最后又放弃,不是毅力不够,而是发现此路不通。
如果卢松松不是在放弃前得到了贵人相助,你让他傻傻的坚持发一年评论,他也做不到,因为没收入谁都得饿死。
当然,我并不是说卢松松说谎,我们有过一些交流,他人品不错。他一点都没说谎,他确实在评论方面做得很努力,但是这个世界,并不是你努力就能成名的。那些别人对他的直接和间接宣传,都不是他所能控制的。
去年我的一篇文章里写了财神,那一篇文章被上百个网站转载,财神也因此一举成名,去年一年通过圈子收入近千万。我并不是说我的文章写的厉害,我的意思是,一些大的传播案例,往往有很大的偶然性,很多因素是不可控的。
互联网上还有一个传奇,就是懂懂。
十年如一日坚持写日记,这是他的标签。同样的,他成功了,也有很多人模仿他写日记,因为大家总是觉得重复做一件事很简单,自己也能坚持下去。
结果全都是照猫画虎,不得要领。
为什么懂懂的日记看似简单的流水账,却又很难模仿呢?
懂懂的日记,首先是内容好,这是大家都能看到的表面现象。但是日记背后是什么,却很少有人去想。
有一点不知道大家是否了解,懂懂在写日记之前,已经写了好几年的网赚项目,本来他就是网赚界的带头大哥。可以说,懂懂写日记,并不是从0开始,他之前是有积累的。日记只是把原来分散的粉丝召集起来的一种形式。
在懂懂开始写日记之后,也有一点是很重要的,就是他在坚持写日记的过程中是有回报的。
懂懂自称是一个善变的人,换过无数项目。为什么写日记这件事能一直不变?
很简单,因为尝试写日记之后,他得到了稳定的回报。
这就好比那些想减肥的懒人,明明知道锻炼肯定能减肥,但就是做不到,因为锻炼了好几天也看不到回报。如果每天出去锻炼一个小时,银行卡里马上能多出5000元,那多懒的人都能坚持。
懂懂从开始写,就有收入,而且是越写收入越高。而模仿者,写来写去都是0收入,却硬要跟懂懂比坚持,怎么比?
我们做一件事,从坚持到放弃,往往不是因为这件事太难,而是对做这件事的意义产生了怀疑。
这就是我们跟阿甘的不同,阿甘的智商只有75,所以他做事不想意义,不计较回报,只知道拼尽全力。
阿甘只是一个虚构出来的人物。
发表评论: